多家境外媒体转发“国际锐评”文章:

外媒关注!美国全球贸易游戏规则:弱肉强食的丛林法则。希中网2018年7月25日转发

WTO上诉机构常设七名法官。其中两人因为是在第二任期,无法连任而彻底退休。另有三名法官任期在2017年底结束。由于后续法官就任受阻,其中两名法官只好“退而不休”,获得授权,在任期届满的情况下,继续在2018年处理未完成的案件。因此,目前上诉机构仅剩正式法官四人。

就这样,美国一边阻挠多边贸易体制,在WTO内阻挠上诉机构启动新法官任命的甄选程序,玩的是“白道”;另一边积极利用国内法,动的是“私刑”,四处打压竞争对手和贸易伙伴。放弃多边,走向单边;放弃自由贸易,走向保护主义。

西非在线网站2018年7月26日转发

香港《大公报》2018年7月26日刊发

日本华商网2018年7月26日转发

英国伦敦Panda Radio网站2018年7月25日转发

在“美国优先”原则下,全球多边贸易体系统统靠后。这轮贸易冲突的根源,在于特朗普政府认为自己吃了亏,其贸易伙伴占了美国人的便宜。特朗普说,在贸易问题上,欧盟是美国的敌人。论及对华贸易,特朗普在竞选时甚至用“强奸”一词来形容中国对美国的贸易顺差。

编辑: 王仕伸

非洲时报网站2018年7月26日转发

葡新报APP2018年7月25日、26日转发

华人PT门户网2018年7月25日转发

美国之所以这样做,是因为,作为世界上唯一的超级大国,它的经济体量和军事投入超过任何一个贸易伙伴。因此,美国选择性地破坏甚至有意放弃WTO,转而寻求在双边方式下解决贸易纠纷,
是因为美国坚信自己在双边对峙下“只赢不输”。

图片 1

在刚刚结束的二十国集团会议上,法国财长布鲁诺·勒梅尔针对美欧贸易冲突强硬表态说,特朗普政府的单边主义关税政策是基于“丛林法则”。

美国对华输美商品征收关税借助的则是301条款,也就是美国《1974年贸易法》第301条。一般而言,301条款是美国贸易法中有关对所谓外国立法或行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款。

美国在动用“私刑”——国内法来惩罚贸易伙伴方面可谓得心应手,它似乎寄希望于让WTO继续瘫痪下去,只有运转不灵的WTO,才能更好地服务自己,这样使用“私刑”更容易解决问题。

土耳其经济观察网2018年7月25日转发

法国Radio LCF电台facebook账号2018年7月25日转发

全球以世界贸易组织为核心的多边贸易体系是由以美国为首的西方国家制定的,其“游戏”规则自然也符合制定者自身的利益。按照规则,WTO成员国之间有纠纷,就在WTO解决争端机制下给予处理。如今,美国却在有目的地让WTO“最高法院”瘫痪下去,也就是解决争端机制下的常设上诉机构。

美国著名时事评论员罗伯特•卡根不久前曾撰文称,美国作为超级流氓大国,借自己的力量,肆意妄为,试图让全世界屈服于自己的意愿。作为白宫负责经济事务方面的高级官员,库德罗对美国的所作所为视而不见,反而指责中国。依据他的逻辑,所有的错全在中方,只要中方按照美国的“清单”,满足华盛顿的需求,问题立马可以解决。这要算是把“超级流氓大国”特有的霸道逻辑演绎解释的再清楚不过了。

欧联华文网2018年7月26日转发

央视网消息:中央广播电视总台“国际锐评”7月25日刊播题为《美国在全球贸易中的游戏规则:弱肉强食的丛林法则》的文章,多家境外媒体予以转载。

意大利RADIOWE网站2018年7月25日转发

目前,美国在国际贸易中动用的“私刑”包括232调查和301调查。前者是根据1962年美国《贸易扩展法》第232条款,对特定产品进口是否威胁美国国家安全进行立案调查。今年初,美国据此对进口钢铁和铝产品征收惩罚性关税,被它动“私刑”处罚的包括加拿大、欧盟、墨西哥、印度、俄罗斯和中国等经济体。

美国白宫经济顾问库德罗最近在接受电视采访时说,中国眼下不希望达成交易,并阻止了游戏的进行,因此,球在中国一边。采访中,库德罗把所有责任推到中方一边,并视贸易战为一场“游戏”。在这位白宫高官眼里,世贸组织规则是由美国人制定的,但凡不合心意,都是别人在违规。

7月25日、26日,法国Radio LCF电台facebook账号、英国伦敦Panda
Radio网站、意大利RADIOWE网站、土耳其经济观察网、华人PT门户网、华人头条APP、葡新报APP、欧联华文网、西非在线网站、非洲时报网站、北欧时报网站、美洲商报网站、加拿大商报网站、匈牙利联合报网站、希中网、日本华商网等多家境外媒体纷纷转发。26日,香港《大公报》也刊发了这篇文章。主要报道内容如下:

作为世界最强大的国家,美国也是最蔑视规则的大国,它可以随时放弃伊朗核协议、巴黎气候协定或者联合国教科文组织……作为一个典型的“超级流氓大国”,一个自私的巨人,一个遵从丛林法则、奉行零和博弈的霸凌主义者,也许有一天,历史学家会为这套规则定义为“特朗普主义”。