西数 red pro

急需提出的是,在非集团级 hdd
中,与HGST相比较,西数和Toshiba的“不可恢复生机读取错误”那项指标依然差了有 10
倍。ironwolf pro 种类的平分无故障时间目的略优于竞品。

从娱乐角度来看,安装动辄上百 gb
的娱乐,早就不是那么罕有。消费者长期接纳的数据备份,以至高体积的网络附加存储,也是
hdd 的杰出用例。

东芝 n300

只要不以监察和控制应用为主打,且思考可从有个别零售 / 电子商务渠道可购买到的铺面级
sata hdd 成品线,anandtech 推荐如下硬盘:

末段,在虚构与形似体量品级中的此外驱动器的价钱差距时,要求构思你协调是还是不是享有定期推行3-2-1 备份原则的习贯,那样就足以适度甩掉商家提供的数据恢复生机服务了。

希捷 barracuda pro

由于HGST ironwolf nas 种类的转折为 7200
rpm,由此质量和功耗逗比西数红盘都略高级中学一年级些。当然,前面一个还捆绑了数据复苏服务。

西数 red

soho / smb nas 集镇方面,具备公司盘背景的HGST exos
体系在多少个体量区间上表现优秀,前段时间 16tb 的真实性拿货价甚至低到了 498
比索,而西数 6tb 红盘的耗电和价格也都更低。

依照此,anandtech 决定从多地方考虑衡量,并为消费者推荐适当的量的 hdd
付加物。近期活跃于花费级市镇的 hdd 商家包涵西部数据、东芝(Toshiba卡塔尔和HGST。

在一篇专项论题小说中,英国媒体 anandtech 对 2019 年 3
季度的花费级固态硬盘实行了一番解析,并付出了对应的推荐介绍排名。即使随着存款和储蓄须要的不停加强,机械硬盘已经稳步接管了超过51%Computer体系中的要角,但机械硬盘仍然为管理多量冷数据的首选存款和储蓄媒介物,以至大多数各个、且对品质不灵敏的干活负荷。

东芝 x300

图片 1

西数 ultrastar dc

大多数花费级 hdd 用不到 550 tb / 年的极高写入量,但当其视作 raid
阵列的一片段时,大超多客户可选用 180 – 300 tb / 年的做事负荷评级。

随着 tlc 以致 qlc 的广泛,ssd的每 gb
价格一度显现出了令人注指标跌价趋势,但仍不足以撼动 hdd
在该细分集镇中的既有地位。

倘使您的预算相对丰硕,无妨选拔品质指标和可相信性越来越高,辅以 3
年质量保证的制品。但若你追求单盘 16tb
的容积,这西部数据大约是当前零售市镇的独一选拔。

汇总,在总体品质比不上功耗那么重大时,西数红盘和HGST exos enterprise
在 nas 商场依旧非常受应接的。

而是需求提议的是,东芝(Toshiba卡塔尔高体量版本 hdd 使用了多达 9 张盘片,所以会比HGSTbarracuda pro
竞品的能耗要高一些。别的西部数据的定价还含有了保修期内的数据复苏服务。

希捷 exos enterprise

以单盘容积和回顾性能和价格的比例来看,西部数据 barracuda pro 和Toshiba x300 连串 hdd
的竞争非常凶猛,但前面一个的定价计谋越发引发购买者。二零一八年Toshiba分娩了 14tb /
12tb 的型号,那时候差不离从不对手。

HGST提供的
hdd,在花费级专业负荷上装有绝对的当先优势,但是西部数据和Toshiba保留了在市廛和数码主导领域的超越优势。

假诺不受空间、噪音等要素的约束,公司级驱动器的悠长可信赖性显明更佳。

希捷 ironwolf nas

希捷 ironwolf pro nas

HGST barracuda pro
在超级多指标上赢得了很好的平衡,但亦不是不曾其他短板,举个例子未有 rv 传感器。